ERIN-生如夏花般绚烂，死如秋叶之静美

      形政------形式与政治是也.
      今日在形政课上受了不少的气,于是回家后在QQ上修改签名以发泄心中不平之气.不想众人对此事极有兴趣,为避免一遍又一遍的重复叙述今日之事,特在此从头而述,以便大家引以为鉴,日后选课之时必要慎之又慎,千万不要选此女之课!!!
 
       下午一点半准时到教室上课,话说此女六周的行政课已经上到第三周,第一周此女草草两句开场白遍放视频给我们看,一节课未见她说几句话就草草结束.想此课必定轻松,老师轻松学生轻松也算是堂不错的"形式"课.但不想第三周再见此女,依然老师轻松的放视频,据我瞄了两眼视频的结果,此视频应该是央视某经济评论节目.此女不知廉耻,有"恶人先告状"之嫌的说:"你们别以为我放视频给你们看,我很轻松,我也是找了几个小时找了最好的视频给你们看,效果肯定要比我上课好."先说说我对此话的理解,请问哪位敬业的老师备课不花时间?请问哪位老师备课的时间不是上课时间的数倍?视频的效果比老师讲课的好?那我们来上课干吗?我们为何不在家看电视?试问现在谁家的电视机收不到中央台?话又说回来,你备课的时间是没省,难道你没省上课的时间?何为一堂生动的课?何为一个好老师?以学生之见,一个好老师应该把视频的内容做更好的整理然后上课以学生可以接受的方式来教学.难道我们上的是电视大学?这种上课方式说的过去吗?还好意思以"话说在前头"的方式以免学生说三道四.也算你有自知之明.
 
        再者,此女在播放视频前大讲老师义气"你们可以做自己的事情,但是不要讲话,你可以选择不听,但不要影响别人."此话不假,我们作为学生有的权利也不过如此尔尔.谁知视频看到一半,此女发飙."我放视频给你们看你们不看,在下面看英语,做自己的事情,现在我要换种方式,你们一个一个上来说,刚才看的视频的感想."台下学生不禁喷血,不知半小时前是哪位仗义教师说的义气之词,半小时候便飞到九霄云外.有本事刚才就别大谈人权,说学生有权利选择不听,现在又反悔.这种言而无信之人不知是否有资格做一个合格的老师,此问题有待教育局来探讨.作为学生,我也仅以疑问的态度对此事保留意见.

        此女让我最不满的是上课期间不止一次的"学院歧视"!我想在美国的种族歧视都不过如此.在台下听课的就是管院学生,不听课的就是服院的.懂经济的就是管院的,对经济一窍不通还不懂装懂的就是服院的.我不知道这种定论是这位老师如何形成的,但是作为一个以高考政治128分考入服院的学生来说,我心中不服可想而知.一棒子打死一群人,我不知此女如何在大学里做以为政治老师,她的政治又是如何学的.我深表怀疑.也为自己不幸选上此女的政治课而深深惋惜.一个老师如此武断的判断一群学生,尤其是一位以政治教学为目的的老师.

         教师的职责是什么?教师应该是学生的风向标,引导学生向对的方向前进.而一个老师的言语如此不经大脑思考,如此的不付责任.连"上海的建筑比上海的女人可爱""东华的建筑比东华的学生可爱"这种话都说的出来的老师,我又该以一种什么样的心情把"敬仰"这个词用在这位老师的身上!不知多少学生在台下愤愤不平,多少次想"拍案而起",都出于对老师的尊重而选择忍耐.但是老师又是否尊重过学生.学生的尊严难道不是尊严.拿建筑和人比,我不知此老师的价值观到底是什么.如果没有记错,高中第一节政治课教的是人生观,价值观,世界观.一个价值观如此错误的老师,在讲台上大讲政治.我想在她的脑子里,政治仅仅是如今所谓的"权政"和"经济".而"三观"早已不在她的政治范围之内.还是她觉得摆弄辞藻就是有文采?真是可笑!

           她的错误教学不仅仅就在此结束了.她大言不惭的说着自己大学时候的"光荣历史""我在大学的时候比你们叛逆的多,老师上课上的不好我就在下面用笔敲桌子.还坐在的一排,不知道多少老师被我敲下了讲台."听听,这是一个老师嘴里说出来的话吗?是教育我们觉得她教的不好就像她一样在下面敲桌子表示抗议么?我觉得可笑"我们可没你那么没素质".做老师的把不尊重老师放在教室里讲,在广大学生面前讲,我不知到这个老师是不是觉得她大学的事情很光荣,是上的了台面的事情.但是我们作为学生真的不想听一个老师在讲台上传授这种无聊至极的甚至低俗的故事.我再次对这位"政治老师"的价值观产生严重的怀疑!

            以上是我一个半小时听课后的收获.请各位东华学生以我为鉴,谨慎选课.如选上此女之课不知该说你是有福了,还是该为你叹息.你会有"精彩"的一课.说的不好听,这种误人子弟的教师,早该回家把价值观补补,专业知识够了就可以当老师?懂经济的就可以教政治?还是随便一场泼妇骂街就可以拿到讲台上来当教案?